Em coletiva à imprensa, realizada na Câmara de Vereadores de Aracati, o Ministério Público, representado pela Drª. Liduina Maria de Sousa Martins, a Comissão do Concurso, pelo presidente Almério Lobo, a Defensoria Pública, com o Dr. Francisco Eliton e a Procuradoria Jurídica do Município, com a Drª. Julianny Amaral da Costa, explicaram a real situação do Concurso Público de Aracati.
Na abertura da exposição dos fatos, que foram presididos pelo presidente da Câmara de Vereadores de Aracati, Falcão Neto, o presidente da Comissão do Concurso, professor Almério Lobo leu a ATA de uma reunião ocorrida no dia anterior na sede da Defensoria Pública, com participação da comissão em sua totalidade e também dos outros órgãos envolvidos no processo das apurações de denuncias contra a realização do Certame, em que culminou com a anulação das provas dos níveis médio e superior e determinou um prazo de 20 dias para que a empresa INGA elabore um novo cronograma para realização de novas provas para o Concurso Público de Aracati.
Em seguida a promotora Drª Liduina, fez uma explanação sobre as denuncias chegadas ao Ministério Público, principalmente com relatos percebidos pelas discussões nas redes sociais por parte de alguns concurseiros se sentido lesados pela empresa realizadora do Concurso. Disse ainda que, a procuradora do município, Drª Drª. Julianny Amaral da Costa, havia repassado para ela uma denuncia de que as provas de português dos níveis médio e superior seriam plágios de provas do ENEM de 2009, fato averiguado e confirmado pelo próprio Ministério Público e pela Defensoria Pública, fato esse que foi determinante para que houvesse entendimento da Comissão do Concurso público e só a esta Comissão caberia o direito de anular as provas e requer novo cronograma.
Como representante do INGA, esteve presente e se pronunciou o advogado Dr. Baltazar Pereira, que se disse envergonhado e indignado com um professor da banca de profissionais contratado pelo Instituto para elaboração das provas de português dos já citados níveis, sendo que o INGA constatou realmente o plágio aplicado e o mesmo, que ele, nominou de professor Maicon Araújo dos Santos, já está sendo interpelado judicialmente. Explicou também que a anulação por parte da empresa de 20% das questões não seriam suficiente para prejudicar nenhum candidato.
Como representante do INGA, esteve presente e se pronunciou o advogado Dr. Baltazar Pereira, que se disse envergonhado e indignado com um professor da banca de profissionais contratado pelo Instituto para elaboração das provas de português dos já citados níveis, sendo que o INGA constatou realmente o plágio aplicado e o mesmo, que ele, nominou de professor Maicon Araújo dos Santos, já está sendo interpelado judicialmente. Explicou também que a anulação por parte da empresa de 20% das questões não seriam suficiente para prejudicar nenhum candidato.
Foram feitos alguns questionamentos do público presente, tanto concurseiros como membros da imprensa local, sobre outros problemas detectados, como organização, infraestrutura falha e até provas especificas sem detalhes relativos, á área de saúde, por exemplo, que não destacou questões relevantes para medir conhecimentos do cirurgião.
Ao final ficou uma preocupação por parte de todos os presentes, que apesar da medida anunciada, ou seja, da anulação das provas e aplicação de outras, nada vai garantir que grupos de candidatos não satisfeitos com a solução anunciada, possam entrar na justiça cobrando uma punição exemplar da empresa.
Ficou também explicito todo o esforço do Governo Municipal, que através de sua procuradoria Jurídica se cercou de todos os meios, e ai há de se ressaltar o empenho também do Ministério Público, da Defensoria Pública e da Comissão do Concurso, em trabalhar para manter princípios da legalidade, na realização de um Concurso, sério, legal, moral, ético, eficiente e impessoal.
DETALHES DO CONCURSO PÚBLICO DE ARACATI
Ceará News.